其旗下长江和记实业颁布发表以228亿美元向美国贝莱德财团出售全球43个口岸资产，此中包罗巴拿马运河两头的计谋口岸。这一买卖敏捷激发震动，《大公报》持续颁发评论文章，曲指其“国度好处”，港澳办官网稀有转发相关，将事务定性为“中国航运平安”。从2015年“别让李嘉诚跑了”的争议，到现在近乎峻厉的敲打，这位年近百岁的贸易巨擘，为何屡屡因本钱运做卷入漩涡？巴拿马运河做为毗连承平洋取大西洋的“黄金水道”，承载着全球约5%的商业量，中国21%的货轮需经此通行。一旦美国掌控口岸，可能对中国货轮加征“附加费”或实施限流，间接冲击“一带一”物流命脉。大疆将制裁名单视做“名誉榜”，而李嘉诚的选择却被批为“用国度资本赔私家好处”。美国对外资收购的强硬立场亦被征引为：特朗普曾认为由，中企收购莱迪思半导体，以至中近海运出售长滩船埠。上世纪60年代，内地以优惠前提向其地产、口岸等垄断范畴，等候其帮力国度成长。上世纪30年代，平易近族本钱家荣德生正在日军下出售纱厂，以至将工场转为军器出产援助抗和；开国前夜，他力阻设备迁台，“取共存亡”。抗美援朝时拼命运输物资，他们的选择定义了何谓“商之大者，此次风浪亦轨制层面的矛盾，一方面，中国市场经济准绳，卑沉企业自从权，2015年官媒曾呼吁“让李嘉诚大风雅方走”。